ת"ט
בית משפט השלום פתח תקווה
|
32429-02-12
12/06/2012
|
בפני השופט:
דן סעדון
|
- נגד - |
התובע:
קיטשן-ליין אורי בע"מ
|
הנתבע:
אייל לחיאני
|
|
החלטה
לפני בקשה להעברת הדיון בהתנגדות אל בימ"ש השלום בקריית-גת.
המשיבה הגישה לביצוע שטר. בבקשת הביצוע צוין כי במקרה של הגשת התנגדות יהיה בימ"ש זה מוסמך לדון בהתנגדות בהיותו "מקום ההתחייבות".
המבקש טוען כי כל הזיקות הקבועות בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי מובילות למסקנה כי הסמכות לדון בהתנגדות נתונה לבימ"ש שלום במחוז דרום ובפרט לבימ"ש השלום בקריית גת. כך, נאמר, כי מקום מושבו של המבקש במחוז דרום וזהו גם המקום שנועד לקיום ההתחייבות וזהו אף מקום חתימת החוזה. הבקשה הועברה לתגובת הצד שכנגד והלה לא הגיב לה.
דיון והכרעה
דין הבקשה להידחות גם ללא תגובת המשיבה.
הלכה פסוקה היא, כי יש להעלות טענת חוסר סמכות מקומית בהזדמנות הראשונה שניתנה לבעל הדין לטעון טענותיו. . בכתב ההתנגדות שהוגש לא נטענה טענת חוסר סמכות מקומית. העניין הועלה בבקשה מאוחרת יותר. לפיכך, המבקש החמיץ את ההזדמנות להעלאת הטענה בהזדמנות הראשונה ודין בקשתו להידחות ללא צורך לחוות דעה לגופו של עניין.
הבקשה נדחית. משלא ניתנה תגובת המשיבה – אין צו להוצאות. הדיון שנקבע בהתנגדות יתקיים במועדו.
ניתנה היום, כ"ב סיון תשע"ב, 12 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת